火災報警聯動系統(tǒng)是現代建筑消防安全的重要組成部分，其核心在于通過自動化手段，在火災初期迅速識別、預警并啟動相應的應急措施，從而更大 限度地保障人員安全和減少財產損失。在火災報警聯動控制中，一個備受關注的問題是：是否需要切除非消防電梯電源？這個問題涉及復雜的工程設計、消防規(guī)范、人員疏散策略以及對火災情境下電梯安全性的評估，需要從多角度進行深入分析，并結合實際情況作出判斷。

從消防規(guī)范和技術層面來看，中國現行的 標準《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》（GB 50116-2013）以及其他相關消防規(guī)范，并未明確規(guī)定火災報警聯動必須切除非消防電梯電源。規(guī)范更多強調的是在火災情況下確保消防電梯的正常運行，以便消防人員能夠迅速到達火災現場進行救援。而對于非消防電梯的處理，規(guī)范的思路更多是引導其停止運行并停靠在指定樓層，以避免人員在電梯轎廂內被困，增加安全風險。

然而，在實際工程設計和應用中，是否切除非消防電梯電源，則需要根據建筑的具體情況進行綜合考量，并不能一概而論。以下是一些需要考慮的關鍵因素：

1. 電梯的安全控制機制：現代電梯通常配備了多種安全控制機制，例如停電自動平層功能、故障自檢功能等。停電自動平層功能是指在突然停電的情況下，電梯能夠自動運行到最近的樓層并打開轎廂門，方便乘客安全疏散。如果非消防電梯具備完善的安全控制機制，并且能夠確保在火災情況下安全停靠并釋放乘客，那么切斷其電源可能并非必要。相反，保留電源可以確保其自動平層功能的正常運行，避免人員被困。

2. 電梯的運行狀態(tài)和維護狀況：電梯的運行狀態(tài)和維護狀況直接影響其在火災情況下的安全性。如果電梯長期運行維護不佳，存在安全隱患，例如電梯門開關不靈敏、電梯控制系統(tǒng)不穩(wěn)定等，那么在火災情況下，電梯可能無法正常運行，甚至出現故障，從而危及乘客安全。在這種情況下，切斷其電源，使其停止運行，可能是一種更加安全的選擇。

3. 建筑的疏散策略：建筑的疏散策略是制定火災報警聯動方案的重要依據。如果建筑的設計疏散策略是引導人員通過樓梯等安全通道進行疏散，而非依賴電梯，那么切斷非消防電梯電源，可以防止人員誤用電梯，影響疏散效率和安全。在這種情況下，切斷電源是符合整體疏散策略的。

4. 煙霧蔓延的風險：在火災發(fā)生時，煙霧的蔓延速度往往很快，電梯井道可能會成為煙霧蔓延的通道，從而加速火勢的蔓延。如果非消防電梯的井道沒有采取有效的防火措施，或者電梯門存在縫隙，容易導致煙霧進入電梯井道，那么切斷其電源，可以避免電梯井道成為煙霧蔓延的通道，減少火災的危害。

5. 對消防電梯的影響：在一些情況下，切斷非消防電梯電源可能會對消防電梯的供電系統(tǒng)產生影響。例如，如果非消防電梯和消防電梯共用同一供電回路，切斷非消防電梯電源可能會導致消防電梯供電不足，影響其正常運行。因此，在制定火災報警聯動方案時，需要充分考慮切斷非消防電梯電源對消防電梯的影響，確保消防電梯的正常運行。

6. 人員的認知水平和應急能力：在火災情況下，人員的認知水平和應急能力對疏散的安全性至關重要。如果建筑物內的人員對火災的危險性和疏散流程缺乏了解，或者缺乏應急能力，那么他們可能會在火災情況下誤用電梯，增加安全風險。在這種情況下，切斷非消防電梯電源，可以防止人員誤用電梯，保障疏散安全。

7. 建筑類型和用途：不同類型的建筑，其火災風險和人員疏散需求也各不相同。例如，高層住宅和大型商場的火災風險和人員疏散需求就存在很大的差異。因此，在制定火災報警聯動方案時，需要根據建筑的類型和用途，綜合考慮各種因素，選擇合適的方案。

綜上所述，火災報警聯動是否需要切除非消防電梯電源，并非一個簡單的是非問題，而是一個需要綜合考慮各種因素的復雜問題。在制定火災報警聯動方案時，應該遵循以下原則：

• 安全性至上：始終將人員安全放在首位，優(yōu)先考慮能夠更大 程度保障人員安全的方案。

• 綜合考量：充分考慮建筑的具體情況，包括電梯的安全控制機制、運行狀態(tài)和維護狀況、建筑的疏散策略、煙霧蔓延的風險、對消防電梯的影響以及人員的認知水平和應急能力等因素。

• 規(guī)范引導：嚴格遵守 消防規(guī)范，并在規(guī)范的框架下，根據實際情況進行靈活應用。

• 專家論證：在制定復雜的火災報警聯動方案時，應該邀請消防專家和電梯工程師進行論證，確保方案的可行性和安全性。

總之，對于是否切除非消防電梯電源，需要進行全面的風險評估，并結合建筑的實際情況，選擇最合適的方案，以確保人員的安全和財產的安全。在任何情況下，安全永遠是 位的，應該優(yōu)先考慮能夠更大 程度保障人員安全的方案。此外，加強消防安全宣傳教育，提高人員的消防安全意識和應急能力，也是保障消防安全的重要措施。